Я получила следующие ответы от трех людей на мое письмо с описанием научного эксперимента. Предлагается угадать кто из них является моим научным руководителем.
1 человек - "я не уверена, что у нас ICP-MS, надо спросить у Ирины Борисовны. Но точно знаю, что если сделать вытяжку кислотой или ацетаным буфером или водой - то в этих вытяжках определяется содержание, которое может быть интепретировано как биодоступное.
Про концентрации. наверное можно сделать в 10, 100 и 200 раз больше. "
2 человек - "я со всем согласна"
3 человек -
"Сейчас я готовлю свои пробы к эксперименту.- хорошо!
- почему именно эти ф-ты? Есть ли на них субстраты?
Цель эксперимента - выявить влияние разных концентраций кадмия на следующие параметры:
микробное дыхание, микробную биомассу, ферментативную активность (уреазную, гликозидазную, фосфатазную, пептидазную), производство АТФ, биодоступность кадмия, carbon use efficiency с внесением 14С глюкозы, структуру микробного сообщества
Очень рекомендую попробовать новый субстрат для пероксидазной активности -
Наташа его уже заказала.
Про эффективность - это очень сложная тема,
как будете определять? прочтите внимательно прикрепленную статью,
- при высоких дозах может и увеличиться, если выживут устойчивые К-стратеги
Гипотезы исследования:
1) при увеличении концентрации кадмия CUE будет уменьшаться
,- будьте готовы, что в начале дыхание и ф.акт-ть могут увеличиться - в первые трое суток (см. прикрепленную статью) ... "(это еще не конец)
2) при увеличении концентрации кадмия микробное дыхание, биомасса и ферментативная активность будут падать,
Да, правильно, третий человек не является моим научным руководителем. А жаль. Кажется, скоро я напишу запись о восхищении этим третьим человеком.
Комментариев нет:
Отправить комментарий